A UE renova medidas do antidumping nos encaixes de aço inoxidável de China e Taiwan por cinco anos, estende medidas a Malásia

Uma investigação da revisão da expiração mostrou que o despejo prejudicial recomeçaria se as medidas foram reservadas decorrer. A renovação segue a extensão das medidas, o 3 de março de 2023, aos encaixes de Malásia, depois que uma investigação da anti-impostura tinha encontrado que os produtores chineses usavam operações de conjunto lá para iludir as medidas aplicáveis a elas. Ambos os grupos de medidas protegem produtores da UE dos encaixes de aço inoxidável – usados para se juntar às tubulações e aos tubos nas indústrias que incluem petroquímicos, transformação da bebida/produtos alimentares e construção – das práticas de troca injustas onde quer que estes podem vir de, fixando desse modo mais de 500 trabalhos da UE.

A escala prolongada dos deveres de antidumping de 5,1% a 12,1% para Taiwan e 30,7% a 64,9% para China. O direito aduaneiro estendido às importações de Malásia é 64,9%, com os dois produtores malaios genuínos que são isentos das medidas.

A renovação das medidas em importações de China e de Taiwan é necessária para continuar a assegurar a competição leal entre os encaixes importados e EU-produzidos, quando a extensão das medidas a Malásia for necessária para assegurar a eficácia destas medidas contra esforços para os contornar.

A revisão da expiração em importações de China e de Taiwan encontrou que despejar continuou e que ambos os países têm a capacidade de reposição significativa e uma afinidade para o mercado da UE, que vale €100 milhão anualmente. Isto que despeja intensificaria provavelmente se as medidas eram decorrer, com um retorno de ferimento à indústria da união.

Além disso, uma investigação relacionada da anti-impostura encontrou que os produtores chineses já contornavam as medidas do antidumping impostas nelas: as empresas em Malásia importavam as peças principais necessárias produzir os encaixes de aço inoxidável de China, processando os e exportando subseqüentemente para a UE sem pagar nenhuns deveres de antidumping. Nenhuma justificação econômica foi encontrada para esta prática a não ser a impostura de deveres de antidumping em importações de China.